[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”3.22″][et_pb_row _builder_version=”3.25″ custom_margin=”||” custom_padding=”10px|30px||false” use_custom_width=”on” custom_width_px=”960px”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”3.25″ custom_padding=”||” custom_padding__hover=”||”][et_pb_text _builder_version=”3.27.4″ link_line_height=”1.9em” ul_font_size=”18px” ul_line_height=”1.9em” ol_font_size=”18px” ol_line_height=”1.9em” header_font=”|600|||||||” header_text_color=”#1d5b97″ header_2_font=”|600|||||||” header_2_text_color=”#1d5b97″ header_2_line_height=”1.3em” header_3_font=”|600|||||||” header_3_text_color=”#1d5b97″ header_4_font=”|600|||||||” header_4_text_color=”#1d5b97″ header_2_letter_spacing_tablet=”” header_2_letter_spacing_phone=”” header_2_letter_spacing_last_edited=”on|phone”]
Coraz większą popularnością cieszą się żyłki wędkarskie z fluorocarbonu. Dotyczy to zwłaszcza zastosowania jako materiał na przypon. Materiał ten jest szczególnie chętnie wykorzystywany do wiązania haczyków wędkarskich oraz tworzenia przyponów muchowych. Jednym z niewątpliwie najwyższej jakości produktów w tej dziedzinie jest FC 1 firmy Stroft – przynajmniej tak twierdzą. W związku z tym przetestowaliśmy go.
Na początek kilka danych o produkcie. Stroft oferuje linki fluorocarbonowe w dwóch wersjach, a mianowicie FC 1 i FC 2. Różnica między tymi dwiema linkami polega zasadniczo na tym, że FC 1 przechodzi przez bardziej skomplikowany proces produkcji i dzięki swojemu wykończeniu ma większą wytrzymałość węzłów. Wyrafinowanie ma swoją cenę: Stroft sam stwierdza, że FC 1 nie jest do końca tania. W zamian obiecana jest wysoka jakość. Przy okazji, eksperci od linek wędkarskich w Stroft nie przesadzają tak bardzo jak niektórzy inni producenci. Podczas gdy niektórzy producenci twierdzą, że ich linki fluocarbonowe są niewidoczne w wodzie, Stroft wręcz temu zaprzecza. To bardzo chwalebne, bo naprawdę niewidzialne linki jeszcze nie istnieją.
Jak przeprowadziliśmy test
Nasz test wędkarski jest prosty i praktyczny. Wiązaliśmy haki przyponowe z linką, robiliśmy przypony muchowe z końcówkami fluocarbonowymi do łowienia nimf, a także porównywaliśmy wytrzymałość węzłów z innymi linkami. Ponadto przetestowaliśmy zdolność do tworzenia węzłów.
O hakach przyponowych i przyponach muchowych. Użyte przez nas przypony FC 1 dobrze sprawdziły się w praktyce. Przez kilka dni łowiliśmy pstrągi i złowiliśmy dobre ryby – ale żyłki były w tych dniach równie skuteczne. Pod względem nośności i sprężystości nie ma na co narzekać.
Byliśmy mile zaskoczeni wytrzymałością węzłów. W porównaniu do innych żyłek fluorocarbonowych, żyłka wędkarska Stroft FC 1 (wszystkie przypony miały taką samą średnicę) wytrzymywała nieco więcej. Z normalnymi węzłami wędkarskimi była przekonująca, z prostymi węzłami, które znajdowały się bezpośrednio w przyponie (bo takie mogą się wkradać np. podczas rzucania much) radziła sobie wyjątkowo dobrze. Nośność zmniejszyła się zaskakująco mało.
Węzłowość jest w porządku. Tutaj nie znaleźliśmy żadnej różnicy w stosunku do innych żyłek Fluorocaronowych czy nawet żyłek monofilamentowych. Materiał przyponowy można dobrze wiązać, o ile naprawdę wiesz jak wiązać węzły wędkarskie. Węzły należy wiązać z powodzeniem już przy pierwszej próbie, ponieważ potem można wyczuć żyłkę, co ma miejsce również w przypadku innych żyłek.
- Produkt: Power FC1.
- Kołowrotek zbiorczy 25 m
- Kolor: krystalicznie przezroczysty.
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section][et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.6.5″ _module_preset=”default”][et_pb_row _builder_version=”4.6.5″ _module_preset=”default”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.6.5″ _module_preset=”default”][et_pb_text _builder_version=”3.27.4″ link_line_height=”1.9em” ul_font_size=”18px” ul_line_height=”1.9em” ol_font_size=”18px” ol_line_height=”1.9em” header_font=”|600|||||||” header_text_color=”#1d5b97″ header_2_font=”|600|||||||” header_2_text_color=”#1d5b97″ header_2_line_height=”1.3em” header_3_font=”|600|||||||” header_3_text_color=”#1d5b97″ header_4_font=”|600|||||||” header_4_text_color=”#1d5b97″ header_2_letter_spacing_tablet=”” header_2_letter_spacing_phone=”” header_2_letter_spacing_last_edited=”on|phone”]
Nasze doświadczenia ze Stroft FC 1 w podsumowaniu
Eksperci od żyłek wędkarskich z WAKU / ASPO są mistrzami w swoim fachu. Materiał przyponowy Stroft FC1 pozytywnie nas zaskoczył. Wędkarze i muszkarze, którzy szukają wysokiej jakości fluorocarbonu powinni sami przeprowadzić test. Trzeba jednak zaznaczyć, że FC 1 jest naprawdę drogi. Za małe 25-metrowe szpule zapłaciliśmy około 13,50 euro za szpulę. Przy tej cenie automatycznie oszczędnie korzystasz z materiału, co powinno być szczególnie dobre dla środowiska. Mówiąc krótko: materiałowi przyponowemu Stroft FC 1 dajemy wyraźną rekomendację kupna.
Marka: Stroft
Model: FC1
Ocena: 5 na 5 gwiazdek
Cena: 13,80 Euro (szpula 25 metrów)
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]